Alle snakker om bærekraft i disse dager, og det er ingen mangel på ideer om det; hva det egentlig betyr og hvordan man skal oppnå det. Imidlertid er det også mange myter om bærekraft som blir foreviget, på grunn av misforståelser, men noen ganger til og med for onde formål.
Hva er fakta, og hva er de mest vanlige bærekraftmytene? I denne artikkelen vil vi prøve å sortere ut 10 av de mest populære bærekraftmytene og sortere fakta fra fiksjon.
Mens ordet kan virke vagt definert, i beste fall, var det faktisk presist definert av en FN-komité som: "utvikling som imøtekommer dagens behov uten at det går ut over fremtidige generasjoners mulighet til å imøtekomme deres egne behov."
Selv om meninger kan variere, er dette en veldig god kilde å henvise til, når emnet diskuteres.
Selv om det er sant at dagens CO2-utslippsnivåer ikke er bærekraftige hvis vi ønsker å opprettholde et levelig klima, handler bærekraft faktisk ikke bare om dette. Definisjonen er mye bredere og dekker all menneskelig aktivitet.
Dette er en veldig vanlig myte om bærekraft. Vi trenger et bærekraftig klima, men vi trenger også en bærekraftig økonomi og bærekraftige politiske systemer for å oppnå generell bærekraft.
Hvis bærekraft er for dyrt, har vi noen dårlige nyheter til deg: Verden, som vi kjenner den, vil ta slutt. Still deg selv dette spørsmålet: Hva er det dyreste? Å oppnå et bærekraftig samfunn eller fortsette marsjen mot kollaps?
Du vil sannsynligvis se poenget nå. Det er en populær myte at bærekraft blir for dyrt. Ja, det vil koste noe og det kommer kanskje ikke til å bli billig, men det er egentlig det eneste valget.
Folk liker enkle og lettfattelige løsninger, så det er forståelig at en myte om bærekraft som denne får tak, men nei.
Gjenvinning er en viktig komponent i bærekraftarbeidet, men det er bare en del av det hele. Faktisk kan gjenvinning kanskje ikke hjelpe oss i noen tilfeller, da vi fremdeles har å gjøre med begrensede og noen ganger mindre ressurser.
I mange tilfeller kan resirkulering fungere som et midlertidig plaster, men den riktige løsningen er noe annet.
Nei, det vil det ikke. Egentlig ville det ikke være mulig for oss å gå tilbake til gamle måter å leve på, da vi ikke ville være i stand til å opprettholde jordens befolkning på den måten.
Veien mot et bærekraftig samfunn går gjennom innovasjon og effektiv bruk av ressurser. Vi må bli mye mer teknisk avanserte for å få gjennom dette. Bare gjennom riktig rettet og grundig forskning vil vi kunne identifisere løsningene i dag som vil gi en bærekraftig fremtid.
Livet, for alle, vil bli bedre, ikke verre.
Det er en sta bærekraftmyte, at markedet vil ta seg av alt. Ettersom begrensede naturressurser er knappe, sier de at økende priser vil lede forbrukerne bort, mot mer moderne og bærekraftige alternativer. Dessverre vil dette rett og slett ikke fungere.
Til å begynne med har vi kanskje ikke tid til å vente på at dette skal skje, da vi kan komme i en helt uholdbar situasjon lenge før markedskorreksjonen noen gang skjer, hvis det skjer.
I tillegg vil den planlagte markedskorreksjonen være veldig skadelig og ødelegge økonomien, som også er en viktig komponent i bærekraftpuslespillet.
Teknologi vil sikkert løse mange problemer, men bærekraft henger i høy grad på hver og en av oss for å ta smartere beslutninger og planlegge livene våre bedre. For eksempel kan det hende at vi alle får elbiler som kjører på fornybar energi i fremtiden, men til slutt hjelper det ikke hvis vi bare fortsetter å leve som vi gjør nå.
Vi må også begynne å tenke på hva vi virkelig trenger og planlegge livene våre bedre, slik at vi ikke trenger å kjøre rundt i bilene våre hele tiden, da dette sikkert vil føre til en uholdbar trafikksituasjon.
Kanskje mange av oss ikke trenger en bil i det hele tatt. Å hoppe over bilen betyr faktisk mindre teknologi, ikke mer.
Å bli grønn og kun bruke det som er naturlig, er det mange tenker på når bærekraft diskuteres. Det er en veldig populær myte, og det er et korn av sannhet, men det er ikke på noen måte hele sannheten.
Å ta "grønne" valg for mat, energi og livsstil vil få deg til å føle deg bra, og det er sannsynligvis bra for helsen din, sammenlignet med mange andre alternativer, men gjør det likevel ikke bærekraftig.
Å oppnå bærekraftig utvikling vil tvinge oss til å ta noen tøffe valg, ikke alle av dem er veldig grønne. Å få strøm fra kjernekraft anses for eksempel knapt som grønt av noen, men det kan fremdeles være det bærekraftige valget, i noen tilfeller, hvis vi vil fortsette å leve slik vi gjør.
På lignende måte kan det hende vi må ta andre valg som ikke kan betraktes som grønne, men som faktisk vil ta oss i riktig retning, likevel.
Å redusere jordens befolkning kan gjøre ting enklere, men hvor ender den tankegangen? Å fokusere på overbefolkning av planeten vår tar oss ikke noe sted, og faktum er at ingen vet hva den optimale befolkningen er.
Flere mennesker enn noen gang lever på jorden i dag, men fattigdommen er på sitt laveste nivå noensinne. Det er en populær myte blant noen mennesker at det er en kjent befolkningsgrense for planeten Jorden. Det gjelder å forvalte ressursene våre og gjøre det på en fornuftig måte, til fordel for alle.
Hvis bærekraft var en enkel nøtt å knekke, ville vi sannsynligvis ikke vært i dagens situasjon, til å begynne med. Ja, det er sant at vi alle må gjøre justeringer i levemåtene våre, og de fleste av dem kan være ganske så små, men dette er neppe nok.
Denne myten bygger på antagelsen om at alle problemer er lokale. De er de ikke. De fleste bærekraftsproblemer er globale og krever storskala-løsninger.
Først når vi jobber med bærekraft på alle nivåer i samfunnet, vil veien videre dukke opp!